Relations de fusion, absorption, scission de lieu
En cas de discontinuité, c’est-à-dire de fusions et de scissions, les instances distinctes de Lieu sont liées par les relations suivantes.
Sur l’enregistrement des cas de discontinuité, voir 16.6.1.2 Discontinuité d’un lieu et 16.6.3.2 Enregistrement de la discontinuité historique d’un lieu.
Absorbe / Absorbé par
EXEMPLES
Paris absorbe : Vaugirard (1860).
Vaugirard est absorbé par : Paris (1860).
Protectorat français du Cambodge absorbe : Province d’Angkor (Siam) (1907).
Province d’Angkor (Siam) est absorbé par : Protectorat français du Cambodge (1907).
Absorbe partiellement / Absorbé partiellement par
EXEMPLES
Colonie et protectorat du Nigeria absorbe partiellement : Territoire du Cameroun (1919).
Territoire du Cameroun est absorbé partiellement par : Colonie et protectorat du Nigeria (1919).
Suite partielle après scission de / Scindé en
EXEMPLES
Serbie-Montenegro est scindé en : Montenegro et en : Serbie (2006).
Montenegro est la suite partielle après scission de : Serbie-Montenegro (2006).
Serbie est la suite partielle après scission de : Serbie-Montenegro (2006).
État du Dakota est scindé en : État du Dakota du Nord et en : État du Dakota du Sud (1889).
État du Dakota du Nord est la suite partielle après scission de : État du Dakota (1889).
État du Dakota du Sud est la suite partielle après scission de : État du Dakota (1889).
Fusionne avec / Fusionne avec
EXEMPLES
Cherbourg fusionne avec Octeville (2000).
Octeville fusionne avec Cherbourg (2000).
Fusion de / Devient après fusion
EXEMPLES
Cherbourg-Octeville est la fusion de : Cherbourg et : Octeville (2000).
Cherbourg devient après fusion : Cherbourg-Octeville (2000).
Octeville devient après fusion : Cherbourg-Octeville (2000).
Détaché de / A pour partie détachée
EXEMPLES
Province d’Angkor détaché de : Siam (1907).
Siam a pour partie détachée : Province d’Angkor (1907).
Territoire de l’Idaho détaché de : Territoire du Dakota (1863).
Territoire du Dakota a pour partie détachée : Territoire de l’Idaho (1863).